ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΦΙΛΟΣΟΦΟΒΙΑ · ΔΙΑΙΡΕΣΗ

Σωκράτης: το ερώτημα και η υπό μελέτη ζωή

Όχι γραπτό δέρμα, αλλά μια μέθοδος που δοκιμάζει τις πεποιθήσεις για τους λόγους τους.

Ο Σωκράτης δεν έγραψε φιλοσοφικά βιβλία ως γνωστό. Όσα γνωρίζουμε γι' αυτόν προέρχονται από διάφορες πηγές, μεταξύ των οποίων ο Πλάτων, ο Ξενοφών και οι κωμωδίες του Αριστοφάνη. Η φιλοσοφία του είναι, επομένως, και πρόβλημα πηγαίας κριτικής: ποιος μιλάει όταν μιλάει ο Σωκράτης;

Ο Σωκράτης μιλάει σε δύο πολίτες σε πλατεία Αθηνών και κάνει μια ερώτηση.
Εικονογράφηση για Kreta Kroniek.

The Elenchus: ένα κλειδί συνομιλίας

Στους πρώτους διαλόγους του Πλάτωνα ο Σωκράτης ζητά κάποιον ορισμό: τι είναι θάρρος, ευσέβεια ή δικαιοσύνη; Στη συνέχεια ερευνά αν οι απαντήσεις αντιστοιχούν σε άλλες πεποιθήσεις του συνομιλητή. Αυτή η μέθοδος κλειδώματος ονομάζεται συχνά elenchus. Ο στόχος δεν είναι πάντα μια οριστική απάντηση · συχνά η συζήτηση αποκαλύπτει κυρίως αντιφάσεις.

Σωκράτης Ξέρω ότι δεν ξέρω τίποτα. Στην Απολογία, λέει ότι η σοφία του μπορεί να συνίσταται στο γεγονός ότι δεν νομίζει ότι έχει γνώση όταν δεν το κάνει. Έτσι, η μέθοδος δεν απαιτεί απόλυτη επιφυλακτική σιωπή, αλλά ειλικρίνεια σχετικά με την ποιότητα των λόγων σας.

Πρόβλημα των πηγών

Ο Πλάτωνας κάνει τον Σωκράτη ομιλητή σε πολλούς διαλόγους, αλλά δεν χρειάζεται κάθε συζήτηση να είναι ιστορική μεταγραφή. Ο Ξενοφών δίνει το δικό του πορτρέτο· ο Αριστοφάνης τον χλευάζει ως φυσικό φιλόσοφο και σοφιστή στο Ντε Γούλκεν. Αυτές οι εικόνες είναι διαφορετικές. Ο ιστορικός Σωκράτης δεν μπορεί να διαχωριστεί πλήρως από τον λογοτεχνικό Σωκράτη που γνωρίζουν οι μεταγενέστεροι αναγνώστες.

Γι ’ αυτό, ένας προσεκτικός αναγνώστης γράφει ποια πηγή ισχυρίζεται κάτι και για ποιο σκοπό. Πλάτων & Πλάτων & Pology Απολογία παρουσιάζει Σωκράτης & Φιλοσοφία άμυνα, αλλά δεν είναι δοκιμαστικά λεπτά. Οι αναμνήσεις του Ξενοφώντα τον υπερασπίζονται έναντι συγκεκριμένων κατηγοριών. Οι διαφορές δεν είναι μόνο εμπόδια: δείχνουν πώς η Αθήνα πάλευε με την εκπαίδευση, τη θρησκεία και την πολιτική κριτική.

Διαδικασία και ευθύνη

Μέσα 399 Στην Αθήνα, ο Σωκράτης καταδικάστηκε σε θάνατο για ασέβεια και την επιρροή των νέων. Η συγγνώμη προτείνει την άρνησή του να εγκαταλείψει το φιλοσοφικό του κάλεσμα για να σώσει τη ζωή του. Στον Κρίτωνα ο Πλάτων συζητάει την υπακοή στους νόμους· τα κείμενα λύνουν ένα φιλοσοφικό πρόβλημα, όχι μόνο μια βιογραφική έκθεση.

Ο θάνατος του Σωκράτη κάνει τη μέθοδο του πολιτική. Εκείνοι που συνεχίζουν να κάνουν ερωτήσεις μπορεί να ερεθίζουν εκείνους που έχουν εξουσία · αλλά μια πόλις έχει επίσης λόγους να ρωτήση ποια όρια ισχύουν για την εκπαίδευσι και τη δημόσια ευθύνη. Ο διάλογος δείχνει αυτή την ένταση χωρίς να παρέχει έναν απλό κανόνα για οποιαδήποτε σύγκρουση μεταξύ του ατόμου και της κοινότητας.

Προβολή ερώτησης

Διάλεξε μια πεποίθηση που ακούς συχνά. Ζητήστε πρώτα έναν ορισμό, στη συνέχεια για ένα παράδειγμα και στη συνέχεια για ένα πιθανό παράδειγμα αντιμετώπισης. Αλλάζεις γνώμη ή απλά αλλάζεις τις λέξεις με τις οποίες την υπερασπίζεσαι;

Πηγές και ανάγνωση

Όλα 40 σε βάθος φακέλους →

← Επιστροφή στη Μυθολογία & Φιλοσοφία